费尔明这个赛季前半程最容易被忽略的部分，不是他进了多少球，而是他在没有球的时候把防线拉扯成什么样。巴萨中场人员轮换频繁，他经常被安排在右中场偏前的位置，任务不是持球组织，而是在对方后腰与右中卫之间反复穿插。这类跑动不会出现在集锦里，却直接决定了队友能不能在肋部拿到转身空间。一旦他停在一个位置等球，整条右路的进攻就会变得可预判，防守方只需一次横向移动就能把线路堵死。
一、无球启动的时机
费尔明的跑动有一个明显特征：他很少在队友抬头之前就启动。球还在后场横向转移时，他往往先慢走两步，等接球人身体转向、防守者重心偏移的瞬间才突然斜插。这个时间差让盯他的中场来不及跟，只能交给中卫出来补。
对赫塔费那场，他在上半场连续三次用同一路线插到右肋，前两次都只是把中卫带出来，第三次才真正接到直塞。前两次跑动的价值不在球，而在于让对手相信这条线路随时会被使用，从而把防守重心提前压向右侧。
这种跑法对体能要求很高，因为大量启动最后没有触球。但费尔明的好处是启动次数密，单次冲刺距离短，不需要长时间高速奔跑，反而更适合在被换下之前保持强度。一旦他不再跑，右路的进攻宽度就会立刻塌陷。
二、肋部接球后的第一脚
他在肋部拿球后的处理很干脆，多数情况是一脚出球回做或者直接斜传后点，很少停下来调整。这样做的好处是防守方没有时间合围，坏处是他自己的进球机会被压缩，很多时候球权在他脚下只停留一秒。
对塞维利亚的比赛中，他有一次在禁区右侧接球后没有直接传，PG模拟器而是向内切了一步再分给套边的边后卫，结果那脚传球被断。这个细节说明他的第一脚出球是习惯而不是选择，一旦犹豫，原本靠跑动创造出来的空间就会被重新填满。
更合理的做法是让他在部分回合里承担终结任务，尤其是在对手右中卫已经被他带出位置之后。但巴萨前场持球点太多，球权分配本身就需要平衡，他很难在一个回合里既做拉扯又做收尾，这是他目前角色上的取舍。
三、与右后卫的换位
费尔明和右后卫之间的位置交换是这套打法的关键。他下沉到边线附近接球时，边后卫会前插到他原本占据的肋部，两个人等于互换。防守方如果跟人，就会出现边路无人盯防；如果不跟，他就能在边线附近转身。
问题在于这种换位需要边后卫有足够的进攻意识。一旦边后卫选择留在原地保护，费尔明下沉就变成了一个人对抗两个人，球很难再往前推进。对瓦伦西亚那场，他被逼到边线附近连续两次丢球，就是因为换位没有形成。
所以他的无球拉扯并不是独立生效的，它依赖身后那个人愿不愿意冒险前插。只要边后卫保持同步，这条右路就能持续制造错位；一旦同步被打破，他的跑动就只剩下消耗。
四、对阵型收缩的应对
面对五后卫或者低位防守时，费尔明的斜插路线会被中卫提前封住，他需要改成横向移动到禁区弧顶附近接球。这个位置离球门更远，但能迫使对方后腰跟出来，从而在禁区前沿留出远射空间。
对马略卡的比赛里，他在弧顶附近接到过两次球，都没有选择自己打门，而是分给左路。这说明他对自己在这个位置的射门信心一般，更愿意把球交给位置更好的队友。对手很快发现这一点，开始放他接球而收紧两侧。
如果他不能在这个区域形成真正的射门威胁，防守方就敢一直用一个人贴住他而不需要协防。这样一来，他在禁区前沿的接球就变成了无害的控球，拉扯效果随之消失，整条右路的进攻也会重新变得拥挤。
费尔明在本赛季前半程的价值，很大程度上取决于他愿不愿意继续做这些不进数据的跑动。他每场平均有大量无球启动最终没有接到球，但这些跑动把对手的防线拉出了缝隙，让队友获得了转身和传球的角度。
问题在于，一旦球队落后或者比赛节奏加快，这类跑动最容易被放弃。球员会下意识地想要球、想自己解决问题，拉扯的意愿随之下降。他能否在整场九十分钟里保持同样的启动频率，决定了这个角色究竟是战术安排还是临时凑数。
