威尼斯本赛季把攻防转换的节奏提到一个很高的档位，后场断球之后不再层层倒脚，而是直接找边路或者中路的纵深，三到四脚之内就要完成一次射门尝试。这套打法在几场硬仗里确实打出了效果，对手一旦压上就会被身后的大片空当惩罚。但节奏拉满也意味着容错空间被压缩，一旦第一脚出球被拦截，中场往往只剩下两三个人回追。意甲对手已经开始针对这一点做文章，办法不外乎几种，核心都是让威尼斯的第一次加速失效。
一、用犯规切断第一脚出球
威尼斯转换的起点通常在后腰脚下，接球瞬间如果有一名对手贴着后背，转身空间会被完全封死。意甲不少球队选择在这个位置直接犯规，宁可吃一张黄牌也不让球权顺利向前推送，因为一旦第一脚直传漏过去，整条防线就要面对三打三的局面。
这种犯规不追求凶狠，更多是拉拽和卡位，裁判往往只给口头警告。威尼斯球员需要在这种干扰下做出更快处理，但身体对抗带来的是出球精度下降，几次对阵中上游球队的比赛里，反击第一脚传偏就浪费了最好的窗口。
更麻烦的是，对手会轮换犯规的人。前锋回撤到中场先做一次战术犯规，边前卫再跟上补一次，让威尼斯始终无法在同一个区域连续获得干净的接球环境。这种消耗看似不起眼，但到了比赛后半段，出球质量的下滑非常明显。
二、回收站位压缩纵向通道
面对节奏快的球队，最直接的办法是不给纵深。意甲一些对手主动把防线后撤五到八米，中场线也跟着回收到禁区前沿，PG模拟器平台宁可让威尼斯在三十米区域外反复倒脚，也不让直塞球穿过去。这种站位牺牲的是控球区域，换来的却是身后空当的消失。
威尼斯的边锋习惯在转换瞬间高速前插，一旦对手的边后卫不回位，边路就会被一脚长传打穿。但当对手要求边前卫全程跟踪边路球员，前插的那一步就变成了越位线上的博弈，速度优势被站位抵消了大半。
这种做法也有代价。对手把阵型压得太深之后，威尼斯的边后卫可以毫无压力地压过半场参与进攻，二次进攻的次数会明显增加。所以真正做得好的球队，会在禁区前沿保留一名中场专门破坏第二落点，不让威尼斯形成持续的围抢态势。
三、前场丢球后的即时反抢
转换速度快的球队往往在丢球瞬间最为脆弱，因为此时队形是拉开的。意甲部分对手因此选择在自己的进攻端做文章，一旦传球被断，前场三四名球员立刻就地反抢，把威尼斯的后场出球扼杀在禁区附近，而不是等球权转移到中场再组织拦截。
这种反抢需要前锋愿意干脏活，也需要中场敢于压上。做得好，威尼斯连第一次长传的机会都拿不到，只能被迫开大脚解围。做得不好，前场被过掉之后，后场就是一片开阔地，反击的威胁反而更大。
所以这种办法对球员的体能和纪律要求极高，通常只能维持六十分钟左右。到了替补登场之后，节奏和默契下降，威尼斯往往能重新拿回转换的主动权。这也解释了为什么不少对手选择在上半场用这套踢法抢分，下半场再收紧阵型守住结果。
四、放慢自己，不陪威尼斯跑
还有一种办法是从源头上减少转换的次数。对手主动降低自己的进攻节奏，控球时多用横传和回传，尽量减少冒险向前的传球，这样丢球的概率下降，威尼斯能获得的反击机会自然跟着减少。这等于把比赛拖进阵地战的泥潭，让威尼斯的速度优势没有施加对象。
这种踢法观赏性差，但效果实在。威尼斯如果被迫在对方半场慢慢组织，前场球员之间的跑动配合并不算细腻，缺少连续短传的能力，一旦被对手站好位置，进攻就容易陷入单打独斗，边路传中成为唯一选择。
不过这也意味着对手要放弃自己的进攻欲望，主场球迷未必买账。而且一旦比分落后，这种慢节奏就踢不下去了，必须重新提速，届时威尼斯的转换威胁会立刻回来。
限制威尼斯的方式说到底就是两件事，要么不让他跑起来，要么让他跑起来之后没有落点。前者靠犯规和阵型回收，后者靠反抢和节奏控制，各自都有明确的适用时段和比分前提。真正难对付的不是某一种办法，而是根据比赛进程在几种办法之间来回切换。
对威尼斯来说，应对这些限制的关键不在速度本身，而在于第一次加速被打断之后，第二次、第三次能不能照样形成威胁。如果只能依赖单次快攻，对手用犯规和回收就能把比赛拖成消耗战，那这套打法在漫长赛季里的实际收益，会比几场高光表现所显示的更有限。
